Effets comparatifs de différents médicaments pour la prise en charge aiguë des épisodes de migraine chez l’adulte : revue systématique et méta-analyse en réseau
26 septembre 2024

Sources de données : Jusqu’au
24 juin 2023, le registre Cochrane des essais contrôlés, Medline, Embase,
ClinicalTrials.gov, le registre des essais cliniques de l’UE, le système
d’enregistrement international des essais cliniques de l’OMS, ainsi que les
sites Web des organismes de réglementation et des sociétés pharmaceutiques sans
restriction de langue.
Méthodes : La sélection, l'extraction des données, le codage et l'évaluation du risque de biais ont été effectués indépendamment et en double. Des méta-analyses en réseau à effets aléatoires ont été réalisées pour les analyses primaires. Les résultats primaires étaient la proportion de participants qui n'avaient plus de douleur 2 heures après l'administration de la dose et la proportion de participants qui n'avaient plus de douleur entre 2 et 24 heures après l'administration de la dose, dans les deux cas sans recours à des médicaments de secours. La certitude des preuves a été évaluée à l'aide de l'outil en ligne CINeMA (confidence in network meta-analysis). Des diagrammes vitruviens ont été utilisés pour résumer les résultats. Un panel international de cliniciens et de personnes ayant une expérience de la migraine a participé à la conception de l'étude et à l'interprétation des résultats.
Méthodes : La sélection, l'extraction des données, le codage et l'évaluation du risque de biais ont été effectués indépendamment et en double. Des méta-analyses en réseau à effets aléatoires ont été réalisées pour les analyses primaires. Les résultats primaires étaient la proportion de participants qui n'avaient plus de douleur 2 heures après l'administration de la dose et la proportion de participants qui n'avaient plus de douleur entre 2 et 24 heures après l'administration de la dose, dans les deux cas sans recours à des médicaments de secours. La certitude des preuves a été évaluée à l'aide de l'outil en ligne CINeMA (confidence in network meta-analysis). Des diagrammes vitruviens ont été utilisés pour résumer les résultats. Un panel international de cliniciens et de personnes ayant une expérience de la migraine a participé à la conception de l'étude et à l'interprétation des résultats.
Connexion requise pour lire la suite
Inscription gratuite : lisez les 155 articles de la revue de presse en Neurologie.
Référence scientifique
Karlsson WK, Ostinelli EG, Zhuang ZA, Kokoti L, Christensen RH, Al-Khazali HM, Deligianni CI, Tomlinson A, Ashina H, Ruiz de la Torre E, Diener HC, Cipriani A, Ashina M.
Voir la sourceAutres articles récents

Neuromodulation de la douleur neuropathique : quelles techniques offrent le meilleur soulagement ?
23 octobre 2026

Jumeaux numériques : l’avenir de la prise en charge du syndrome post-poliomyélitique ?
23 octobre 2026

Dupilumab dans l’asthme sévère : deux ans de données en vie réelle
23 octobre 2026
