21/05/2025
Cible 23, pari gagné ?
Gastro-entérologie et Hépatologie
#RectocoliteHémorragique
#Mirikizumab #RCH #IL23 #Immunothérapie #Gastroentérologie
La rectocolite hémorragique (RCH) est une maladie inflammatoire chronique du côlon, caractérisée par une inflammation continue de la muqueuse recto-colique, responsable de symptômes invalidants tels que douleurs abdominales, rectorragies, diarrhées chroniques et altération de la qualité de vie. Bien que de nombreuses options thérapeutiques aient été développées au cours des deux dernières décennies — incluant les anti-TNF, les anti-intégrines, les inhibiteurs de JAK ou les modulateurs de sphingosine-1-phosphate, ainsi que l’ustekinumab — les taux d’échec primaire ou de perte de réponse secondaire restent élevés. Jusqu’à 50 % des patients ne répondent pas ou ne maintiennent pas la réponse thérapeutique au long cours. Dans les formes réfractaires, le recours à la chirurgie (colectomie) demeure incontournable dans environ 15 % des cas, avec des conséquences fonctionnelles souvent lourdes.
Dans ce contexte thérapeutique complexe, l’attention s’est récemment portée sur la voie de l’interleukine-23 (IL-23), cytokine clé de la différenciation des lymphocytes Th17, largement impliquée dans la physiopathologie de la RCH. Le mirikizumab, un anticorps monoclonal ciblant spécifiquement la sous-unité p19 de l’IL-23, pourrait ainsi offrir une alternative thérapeutique innovante, potentiellement plus ciblée et mieux tolérée que les approches précédentes.
Cette étude a été initiée dans l’optique d’évaluer l’efficacité clinique, endoscopique et histologique du mirikizumab, ainsi que son profil de sécurité comparé au placebo.
Pour cette étude, quatre essais cliniques randomisés multicentriques, incluant plus de 2 350 patients atteints de RCH modérée à sévère, ont été sélectionnés. L’induction a été réalisée par voie intraveineuse (IV), suivie d’un maintien sous forme sous-cutanée (SC). Les critères d’efficacité incluaient la rémission clinique (score Mayo ≤ 2), la réponse clinique, la rémission endoscopique et histologique, ainsi que la rémission symptomatique.
Les résultats montrent une supériorité nette du mirikizumab sur le placebo. En induction, les doses de 200 mg et 300 mg IV ont induit une rémission clinique significative (RR = 4,74 et 1,82). En maintien, la rémission clinique à 52 semaines a été atteinte chez 49,9 % des patients versus 25,1 % sous placebo. Les effets du traitement ont été également significatifs pour la réponse clinique (RR = 2,01), la rémission endoscopique (RR = 1,92) et histologique (RR = 1,84). Les analyses de sensibilité, après exclusion des études à fort risque de biais ont confirmé la robustesse des résultats.
En termes de tolérance, les effets indésirables étaient comparables entre groupes. Quelques cas isolés d’infections opportunistes ou d’élévations enzymatiques hépatiques ont été rapportés, sans signal de sécurité majeur. Le taux de discontinuation pour effets indésirables était plus faible dans le groupe mirikizumab que sous placebo (RR = 0,23).
La rectocolite hémorragique est une maladie inflammatoire chronique du côlon, marquée par une inflammation persistante de la muqueuse digestive. Malgré les avancées thérapeutiques, elle reste un véritable défi clinique, en particulier chez les patients en échec de biothérapies conventionnelles telles que les anti-TNF ou les inhibiteurs de JAK. Ces situations réfractaires nécessitent des alternatives efficaces, durables et bien tolérées.
Cette étude avait pour objectif d’évaluer l’efficacité clinique, endoscopique et histologique du mirikizumab, un anticorps anti-IL-23p19, chez des patients atteints de RCH modérée à sévère, ainsi que son profil de sécurité par rapport au placebo. Les résultats confirment que le mirikizumab induit une amélioration significative et soutenue des marqueurs d’activité de la maladie. Il démontre également un profil de tolérance favorable, avec un taux d’abandon pour effets indésirables inférieur à celui observé dans les groupes placebo. Ces données positionnent le mirikizumab comme une option thérapeutique sérieuse, particulièrement pertinente chez les patients ayant échoué à plusieurs lignes de traitement.
Les perspectives futures reposent sur la réalisation d’essais comparatifs directs face aux autres inhibiteurs d’IL-23, une stratification plus fine des patients naïfs vs exposés, et l’identification de biomarqueurs prédictifs de réponse. Si ces données sont confirmées, le mirikizumab pourrait s’imposer comme un futur standard dans la prise en charge des formes modérées à sévères de RCH, en particulier dans les contextes de résistance thérapeutique.
La rectocolite hémorragique (RCH) est une maladie inflammatoire chronique du côlon, caractérisée par une inflammation continue de la muqueuse recto-colique, responsable de symptômes invalidants tels que douleurs abdominales, rectorragies, diarrhées chroniques et altération de la qualité de vie. Bien que de nombreuses options thérapeutiques aient été développées au cours des deux dernières décennies — incluant les anti-TNF, les anti-intégrines, les inhibiteurs de JAK ou les modulateurs de sphingosine-1-phosphate, ainsi que l’ustekinumab — les taux d’échec primaire ou de perte de réponse secondaire restent élevés. Jusqu’à 50 % des patients ne répondent pas ou ne maintiennent pas la réponse thérapeutique au long cours. Dans les formes réfractaires, le recours à la chirurgie (colectomie) demeure incontournable dans environ 15 % des cas, avec des conséquences fonctionnelles souvent lourdes.
Dans ce contexte thérapeutique complexe, l’attention s’est récemment portée sur la voie de l’interleukine-23 (IL-23), cytokine clé de la différenciation des lymphocytes Th17, largement impliquée dans la physiopathologie de la RCH. Le mirikizumab, un anticorps monoclonal ciblant spécifiquement la sous-unité p19 de l’IL-23, pourrait ainsi offrir une alternative thérapeutique innovante, potentiellement plus ciblée et mieux tolérée que les approches précédentes.
Cette étude a été initiée dans l’optique d’évaluer l’efficacité clinique, endoscopique et histologique du mirikizumab, ainsi que son profil de sécurité comparé au placebo.
Mirikizumab : enfin la bonne réponse ?
Pour cette étude, quatre essais cliniques randomisés multicentriques, incluant plus de 2 350 patients atteints de RCH modérée à sévère, ont été sélectionnés. L’induction a été réalisée par voie intraveineuse (IV), suivie d’un maintien sous forme sous-cutanée (SC). Les critères d’efficacité incluaient la rémission clinique (score Mayo ≤ 2), la réponse clinique, la rémission endoscopique et histologique, ainsi que la rémission symptomatique.
Les résultats montrent une supériorité nette du mirikizumab sur le placebo. En induction, les doses de 200 mg et 300 mg IV ont induit une rémission clinique significative (RR = 4,74 et 1,82). En maintien, la rémission clinique à 52 semaines a été atteinte chez 49,9 % des patients versus 25,1 % sous placebo. Les effets du traitement ont été également significatifs pour la réponse clinique (RR = 2,01), la rémission endoscopique (RR = 1,92) et histologique (RR = 1,84). Les analyses de sensibilité, après exclusion des études à fort risque de biais ont confirmé la robustesse des résultats.
En termes de tolérance, les effets indésirables étaient comparables entre groupes. Quelques cas isolés d’infections opportunistes ou d’élévations enzymatiques hépatiques ont été rapportés, sans signal de sécurité majeur. Le taux de discontinuation pour effets indésirables était plus faible dans le groupe mirikizumab que sous placebo (RR = 0,23).
À lire également : Intestin-pancréas : connexion confirmée
Une nouvelle option qui change la donne
La rectocolite hémorragique est une maladie inflammatoire chronique du côlon, marquée par une inflammation persistante de la muqueuse digestive. Malgré les avancées thérapeutiques, elle reste un véritable défi clinique, en particulier chez les patients en échec de biothérapies conventionnelles telles que les anti-TNF ou les inhibiteurs de JAK. Ces situations réfractaires nécessitent des alternatives efficaces, durables et bien tolérées.
Cette étude avait pour objectif d’évaluer l’efficacité clinique, endoscopique et histologique du mirikizumab, un anticorps anti-IL-23p19, chez des patients atteints de RCH modérée à sévère, ainsi que son profil de sécurité par rapport au placebo. Les résultats confirment que le mirikizumab induit une amélioration significative et soutenue des marqueurs d’activité de la maladie. Il démontre également un profil de tolérance favorable, avec un taux d’abandon pour effets indésirables inférieur à celui observé dans les groupes placebo. Ces données positionnent le mirikizumab comme une option thérapeutique sérieuse, particulièrement pertinente chez les patients ayant échoué à plusieurs lignes de traitement.
Les perspectives futures reposent sur la réalisation d’essais comparatifs directs face aux autres inhibiteurs d’IL-23, une stratification plus fine des patients naïfs vs exposés, et l’identification de biomarqueurs prédictifs de réponse. Si ces données sont confirmées, le mirikizumab pourrait s’imposer comme un futur standard dans la prise en charge des formes modérées à sévères de RCH, en particulier dans les contextes de résistance thérapeutique.
À lire également : MICI : un fardeau double
Dernières revues
RCH sous pression, solution en tension ?
#RectocoliteHémorragique #RCH #MICI #Acupuncture #TSA ...